Stoelendans

Over een paar uur gaat de gemeenteraad praten over het Novio-rapport. Na de eerste er­kenning van het debacle zijn gelukkig enkele maatregelen genomen om het toezicht op die bedrijven te verbeteren. Maar is dat voldoende? Hoeveel vertrou­wen kun je nog hebben in een wethouder van Financiën die zo lang de zaak op zijn beloop heeft gelaten? Is het wel verstandig het toezicht en sturing op Dar en Men­sec toch bij hem te laten?Is er trouwens al de vraag gesteld hoe het zit met de sturing en con­trole op al die gewone gemeentelij­ke diensten? Zou dit echt beter lo­pen?Ontslaan van de wethouder van Fi­nanciën is wellicht een te forse maatregel, er is immers sprake van een collectief falen van college van B en W, de raad en ambtelijke be­geleiding, concludeert de onder­zoekscommissie. Maar hoort aan het hoofd van het verbetertraject niet een fris gezicht te staan? Iemand die kan doorpak­ken zonder de last van een slecht verleden bij Novio, Mensec en Dar. Is wisseling van portefeuilles tussen wethouders daarom niet het minste wat gebeuren moet? We geven maar een voorzet.