zaterdag 9 mei 2009
Keihard oordeel
Het Havana-panel is soms keihard, maar steeds rechtvaardig. In de stemming over de affaire rond de Zwitserse opa die van de Vierdaagseorganisatie niet zijn 24e Vierdaagse mag lopen (omdat ie zich niet goed heeft aangemeld) kaatst 38 % van u de zaak terug naar de Alpen met de pertinente vraag: 'deugde het cv wel van die Herrn Winkler?' Wij vermoeden hier een Krielen-effect. 14 procent van u noemt de wandelende Zwitser schuldig aan zijn eigen falen ('eigen schuld, dikke berg'). Hier vermoeden wij een Wilders-effect.Toch vindt 19 procent het een schande hoe we trouwe wandelaars behandelen in nota bene het eeuwfeest van de Vierdaagse.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten